Америке уже не нужны доказательства, чтобы очернить Россию. Достаточно любого повода, а дальше дело за малым – запустить машину пропаганды. Вот и в случае с падением малазийского Боинга, американцы не слишком вдавались в подробности и за полдня нашли виновного – Владимира Путина: http://russian.rt.com/article/42358. Как ловко у них это получается – критикам, военным экспертам и СМИ даже не пришлось дожидаться официального расследования – Путин виноват и точка. Тут же нашлись левые очевидцы и прочее и прочее.

А самый прикол в том, что у Госдепа действительно так и не нашлось РЕАЛЬНЫХ доказательств причастности России к катастрофе – всё догадки и рассуждения. Но машина-рассадник сплетен уже запущена, подхвачена и раздута до таких масштабов, что свернуть быстренько всю эту историю у Госдепа не получится, даже если он очень захочет. Массовая истерия журналистов – штука неуправляемая.

При этом вся информация по катастрофе от России воспринимается как пропаганда и во внимание не берётся. Обидненько. Впрочем, чего мы ждали? Что Госдеп простодушно сольёт своих же подопечных из Киева? Нет, конечно. Американская демократия, как и американские СМИ – штука странная и необъяснимая))

Так что, дамы и господа, мы с вами можем воочию наблюдать, как работает пропаганда США. Цепные псы Госдепа получили установку – всеми правдами и неправдами очернить Путина. И ведь нет ничего удивительного, не первый раз из западных СМИ буквально льётся через край ненависть к России и её руководству. Можно даже сказать, что мы привыкли к такому.

Госдеповская пропаганда, СМИ под крылом Вашингтона и все прочие информационные вбросы от США зиждутся именно на этом. Во всё виноват Путин, больше американские журналисты не говорят и не пишут буквально ничего… ну пусть врут и дальше, им уже не верит ни одна душа…

Ну а кого еще винить? По факту Путин реально не такой белый и пушистый как хотят его предоставить нам Российские СМИ, слишком много вопросов участия России в Украинском конфликте, отсюда и подозрения что именно мы сбили самолет

Пропан, ты вообще адекватный? Какие нахрен доказательства, что самолёт сбили мы? Ты обкуренный что ли? Уже Украинской стороной было сделано заявление, что самолёт сбили по ошибке, мол пути СУшек и боинга пересеклись и система наведения среагировала на более крупный объект и сбила его! Так что нечего ползать на карачках, как ЕС перед сша!

"Пропан" написал(а):

Ну а кого еще винить? По факту Путин реально не такой белый и пушистый как хотят его предоставить нам Российские СМИ, слишком много вопросов участия России в Украинском конфликте, отсюда и подозрения что именно мы сбили самолет

Каких вопросов-то, товарищ? Вы вообще с чего взяли, что Россия имеет отношение к Украинскому конфликту? Вы если информацию от балды берете, то хоть и аргументы оттуда захватите, а то не лучше СМИ США становитесь.

"Андрей" написал(а):

Пропан, ты вообще адекватный? Какие нахрен доказательства, что самолёт сбили мы? Ты обкуренный что ли? Уже Украинской стороной было сделано заявление, что самолёт сбили по ошибке, мол пути СУшек и боинга пересеклись и система наведения среагировала на более крупный объект и сбила его! Так что нечего ползать на карачках, как ЕС перед сша!

Так такие люди на большее и не способны. Чего США защищают, черт их знает. Ладно СМИ США, им-то хоть деньги платят, а такие вот невежды вообще непонятно чего лезут, в чем не разбираются. Вот им бы лишь бы ляпнуть чего.

Ну знаете, на самом-то деле, нет ничего удивительного в том, что СМИ США преподносят необъективную информацию. Сейчас СМИ любой страны, полагаю, прикованы к государству и преподносят информацию так, чтобы это было выгодно власти. Это не только США касается, но если какие-то страны просто приукрашивают информацию, то вот США, например, вообще с ног на голову переворачивают факты.

Уже тошнит от необоснованных обвинений со стороны США, сколько можно всячески подкупать всех ради информационной войны, вам всё равно никто уже не верит, уже всем понятно, что крушение боинга для Америки это лишь предлог облить грязью Путина.

"Пропан" написал(а):

Ну а кого еще винить? По факту Путин реально не такой белый и пушистый как хотят его предоставить нам Российские СМИ, слишком много вопросов участия России в Украинском конфликте, отсюда и подозрения что именно мы сбили самолет

Никто не говорит, что Путин прям такой белый и пушистый, но не на столько он плох, как говорят о нём США и СМИ, если бы мы сбили боинг, то мы бы не так жадно хотели бы доказать свою невиновность и не прилагали все усилия на то, чтобы выяснить виновного в отличие от Америки, которая ни как не помогает, а только лишь обвиняет во всём Россию, без единого доказательства.

"Valera" написал(а):

Госдеповская пропаганда, СМИ под крылом Вашингтона и все прочие информационные вбросы от США зиждутся именно на этом. Во всё виноват Путин, больше американские журналисты не говорят и не пишут буквально ничего… ну пусть врут и дальше, им уже не верит ни одна душа…

СМИ продажная шестёрка США, а судя по содержанию статей их наверное пишет сам Псаки , информационная война с их стороны конечно плохо, но без доказательств она не так сильно повлияет на нас, так что могут не так сильно потеть обвинять нас в крушении.